BARROS et al.
Proceedings do VII SIMCOPE. Inst. Pesca, São Paulo
74
Indicadores Avaliados Padrão de Identidade e Qualidade de Pescados
Exposição do Pescado
Pescado acondicionado em cubas de aço inox, monoblocos ou caixas plásticas de cor clara em
bom estado de conservação, quando expostos previamente processados os peixes em lés ou
postas, camarões descabeçados ou descascado e lulas em anéis, estes não deverão estar em
contato direto com o gelo, devidamente precicados e identicados
Aspectos Sensoriais
Peixes com olhos brilhantes e aderidos à órbita, pele brilhante, escamas bem aderidas ao corpo,
ventre rme, sem sinal de rompimento de vísceras, guelras vermelhas e brilhantes, odor sui
generis. Crustáceos com exoesqueleto aderido à musculatura, sem manchas, odor sui generis.
Moluscos com cor e odor característicos, textura rme, coloração característica
Temperatura do Pescado
Peixes e moluscos: +10ºC ou menos (exceto os escombrídeos: +4ºC ou menos), Crustáceos:
+4ºC ou menos
Gelo Adição de gelo ltrado o suciente para manter o pescado na temperatura adequada
Condições do manipulador Que atendam à legislação sanitária vigente
Utensílios (facas, tábuas,
luvas, balanças, entre outros)
Que atendam à legislação sanitária vigente
Armazenamento do Pescado
Caixas térmicas de bra ou isopor em excelente estado de conservação
Resíduos Coleta de resíduos adequada
Higiene do Box Que atenda à legislação sanitária vigente
Quadro. Descrição dos indicadores avaliados na lista de vericação.
RESULTADOS
Foram avaliados os 44 boxes do Mercado Municipal
de Peixes de Macaé, durante 11 dias não consecutivos,
nos meses de junho e julho de 2016. Pôde-se constatar
a média de dois boxes vazios, durante o período. A
média das avaliações das conformidades indicou 56,0%
com resultado tolerável e 44,0% satisfatório. Os fatores
que inuenciaram o resultado considerado satisfatório
foram utensílios, armazenamento, resíduos e higiene.
Tabela. Média da avaliação dos boxes de acordo com os fatores determinantes de qualidade no período, Macaé, Rio
de Janeiro, 2016.
Fatores*
Dia A B C D E F G H I
1 3,0 3,3 3,1 2,9 2,9 2,8 2,6 3,4 3,3
2 2,9 3,2 2,5 2,7 3,1 2,9 2,9 3,1 3,1
3 2,6 3,0 2,9 3,0 3,1 2,8 2,8 2,5 2,6
4 3,1 3,5 3,5 3,5 3,3 3,0 2,8 3,1 3,2
5 2,6 2,6 2,5 2,5 2,7 3,6 3,8 3,9 4,0
6 2,8 3,3 3,3 3,3 3,4 2,9 3,0 3,0 3,3
7 2,6 2,6 2,5 2,4 2,6 3,9 3,9 3,9 3,9
8 3,0 3,5 3,4 3,5 3,2 3,0 2,9 2,9 3,0
9 2,7 2,8 2,8 2,8 2,5 3,9 4,0 4,0 4,0
10 2,7 3,0 2,9 3,0 2,8 3,0 3,0 2,7 2,9
11 2,7 2,8 2,9 2,8 2,6 3,7 3,9 4,0 4,0
Média 2,8 3,0 2,9 2,9 2,9 3,2 3,2 3,3 3,4
(*) A: exposição do pescado; B: aspectos sensoriais; C: temperatura do pescado; D: gelo; E: condições do
manipulador; F: utensílios; G: armazenamento; H: resíduos; I: higiene.
adequação com os respectivos percentuais de desempenho:
satisfatório (100 a 80%), tolerável (79 a 60%), insatisfatório
(59 a 40%), precário (abaixo de 40%), ou ainda, sinalizado
quando o box estava vazio. Para análise dos dados, foram
atribuídos valores de 4, 3 , 2, 1 e 0, em ordem decrescente
para satisfatório, tolerável, insatisfatório, precário e boxe
vazio, respectivamente. Os dados foram analisados por
média com aplicação do programa Microsoft Excell.